Situace v AI v poslední týdny připomíná finanční horečku v kombinaci s odjezdem formule 1. Všichni se ženou kupředu, investice se počítají v desítkách miliard, a přitom si nejsme ani úplně jistí, kam se vlastně hneme. Ale některé z těchto pohybů mají smysl, zatímco jiné prozrazují napětí, které se v průmyslu buduje.
OpenAI kupuje startup Ona, což je klíčové rozhodnutí. Znamená to, že orchestrace AI agentů – schopnost spravovat dlouhodobě běžící autonomní systémy – se stala kritickou infrastrukturou. OpenAI si s tím neporadilo interně dobře, nebo prostě cítila, že startup to dělá lépe. Tak sáhla po ověřeném způsobu – koupit tým a technologii. V tomto návrhu vidím pragmatismus. Agenti nejsou jen základ budoucnosti, ale už teď jsou klíčem k tomu, jak se AI prakticky používá v podnicích.
Zároveň se OpenAI a ostatní soustředí na růst, Anthropic zvedá ruku a varuje. Jejich stanovisko o riziku „self-improvement" – že modely se brzy budou schopné zlepšovat bez lidské intervence – je sice známé, ale že to říkají teď, uprostřed největšího humbuku, stojí za pozornost. Je to signál, že se společnost nehodlá prostě držet trendů. To mi na Anthropicu imponuje, i když si nejsem jistý, jaký efekt to bude mít.
Na finančním konci pak vidíme, jak se peníze soustředí. Prometheus od Jeffa Bezose uzavřel Series B za 12 miliard při valuaci 41 miliard. To není startup – to je už korporace. Zaměřují se na průmyslové aplikace, na to, co AI skutečně dělá v továrnách a logistice. To mě zajímá víc než další consumer aplikace. Alibaba zase kouká na agenty s Qwen3.5 a čínský trh se otevírá s větší intenzitou.
Apropos zlepšování modelů – objevují se solidní technické inovace. Google experimentuje s difuzními technikami v textovém generování s nárůstem výkonu čtyřnásobně. Antropologicky to zajímavé: vezmeš principy z generování obrázků a aplikuješ je na text. Není to revoluční, ale je to důkaz, že základní cesty přístupu k problému nejsou zdaleka vyčerpány.
Vidím, že průmysl se bifurkuje. Jedna část vrhá se do agentů a automatizace, druhá si hraje s architekturou modelů a bezpečností. Otázka je, která strana bude mít na konci víc důvodů k úsměvu.